La pérdida de suelo fértil provoca que el terreno agrícola productivo aumente su precio y la inversión en tierra se convierte en un “activo rentable”. Los fondos de inversión están detrás de casi todas las operaciones de compraventa de fincas en Andalucía, por el agua, las energías renovables y la “burbuja especulativa.

Los mercados inmobiliarios rurales consideran la tierra en parte mercancía y en parte activo de capital. El avance de la economía convencional hacia los bosques lleva la tierra a encarecerse con el tiempo.

Las tierras de cultivo en Estados Unidos se han revalorizado a un ritmo medio del 12,56% anual, cuadruplicando el valor medio de la propiedad entre los años 2000 y 2023. En respuesta, el Senado aprobó medida que regula inversiones extrangeras inmobiliarias y les deja potestad para prohibirlas.

Con la derogación de la Ley de tierras, puede haber una compra excesiva de terrenos en manos de extranjeros, poniendo en riesgo los territorios indígenas y la geografía patagónica y los humedales, dos zonas históricamente pretendidas por capitales internacionales.

Un recordatorio de qué dice la Ley de Tierras en Argentina para limitar el control de los inversores extranjeros

El Tejido de Profesionales Indígenas de Argentina expresó su repudio al DNU del gobierno que entró en vigencia el día de hoy, sosteniendo que vulnera la forma de vida de las comunidades indígenas.

La defensa de los territorios (tierra, agua, naturaleza) ha cambiado mucho en las últimas décadas en América Latina. ¿Qué significa la defensa del territorio y lo agrario en 2023?

La norma fue presentada en 2011 por Cristina Kirchner para "proteger un recurso estratégico no renovable, como es la tierra". En 2016 fue modificada por Mauricio Macri.

En la Cámara de Representantes y por iniciativa del gobierno de Gustavo Petro, se radicó un proyecto de ley que prohíbe la propiedad de la tierra en cabeza de personas naturales o jurídicas extranjeras

Según Minagricultura, la iniciativa responde a la necesidad de proteger la soberanía nacional y garantizar derechos del campesinado sobre la tierra.

Una investigación de seis meses de Gideon Sarpong, Elfredah Kevin-Alerechi y Audrey Travère ha sacado a la luz las graves repercusiones que la explotación de los recursos de caucho y aceite de palma del Grupo Socfin han causado en la deforestación y el desplazamiento forzado de poblaciones indígenas en Nigeria y Ghana.

Grupo Socfin han causado la deforestación y el desplazamiento forzado de poblaciones indígenas en Nigeria y Ghana con el avance de los monocultivos de palma aceitera y caucho.