Cameroon

En janvier dernier, c’était le tour de l’ONG Proforest de se voir confier une «évaluation indépendante» sur onze plantations Socfin en Afrique, afin de tester son «plan d’action en matière de durabilité environnementale»

La localité d’Apouh A Ngog située dans l’arrondissement d’Edéa 1er département de la Sanaga-Maritime, Région du Littoral, se trouve depuis un certain temps au cœur d’un conflit foncier historique opposant les populations locales à la Société camerounaise de palmeraies (Socapalm) concernant la rétrocession de près de 200 hectares de terres ancestrales.

The administrative court wrote that the case was inadmissible, holding that the Apouh community, which does not possess land titles of his own, lacked the legal standing to seek the partial cancellation of Socapalm's titles.

Le tribunal estime que la communauté n'étant pas propriétaire au sens juridique du thème ne peut pas demander l'annulation partielle de certains titres fonciers attribués à la Socapalm.

L’avocat des populations, Me Jean-Marc Touon, précise avec une franchise juridique salutaire : « Nous n’avons pas voulu orienter l’action uniquement contre Socapalm, parce que les titres fonciers, les arrêtés du ministre et les actes administratifs sont pris par l’État du Cameroun. »

La filliale du groupe Socfin affirme qu'elle n'est pas visée par le procès intenté par les riverains qui souffrent de l'empietement foncier de l'entreprise

The land dispute opposing the Apouh-Ngog community in Edéa I subdivision to the State of Cameroon, with palm oil producer Socapalm at the center of the controversy, is entering a critical legal stage.

The plaintiffs are not seeking the cancellation of the 1960 land titles. Instead, they want the court to recognize what they describe as encroachments and order the return of the disputed land to neighboring communities.

Des communautés locales et leur alliés souhaitent attirer l'attention sur de nouveaux développements dans leur lutte pour la justice face aux plantations de Socfin/Bolloré

Affected comunities and their allies draw attention to new developments in their struggles for justice around the Socfin/Bolloré plantations

Le contentieux porte sur cinq titres fonciers — 183 SN, 184 SN, 195, 196 et 197 SN — attribués à la Socapalm le 10 août 1960. Un état des lieux diligenté par le MINDCAF a établi des dépassements sur les superficies exploitées par la Socapalm au regard de ces titres.

Déclaration de solidarité avec la communauté d’Apouh à Ngog dans le procès qui l’oppose à l’État du Cameroun devant le Tribunal administratif du Littoral au sujet de l’occupation et de l’exploitation abusive de ses terres ancestrales par la SOCAPALM d’Edéa, détenue à 86 % par le groupe Socfin et Bolloré.