¡¡Detengamos de inmediato el acaparamiento de tierras!!

Medium_spooner_1504_main-420x01

Digamos NO a los principios promovidos por el Banco Mundial sobre inversiones agrícolas “responsables”

Inversionistas oficiales y privados —de Citadel Capital a Goldman Sachs— están rentando o comprando decenas de millones de hectáreas de buenas tierras de cultivo en Asia, África y América Latina para producir alimentos y agrocombustibles. Este acaparamiento de tierras es una grave amenaza a la soberanía alimentaria de nuestros pueblos y al derecho a la alimentación de nuestras comunidades rurales.

En respuesta a esta nueva ola de acaparamiento de tierra, el Banco Mundial (BM) está promoviendo una serie de siete principios para hacer que estas inversiones tengan éxito. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo de la Agricultura (FIDA) y la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (conocida como UNCTAD por sus siglas en inglés) han accedido a unirse al BM para impulsar colectivamente estos principios.[1] Su punto de partida es el hecho de que la actual fiebre del sector privado por comprar tierras agrícolas es arriesgada. El BM acaba de terminar un estudio que muestra la magnitud de esta tendencia y su interés central en la transferencia de derechos sobre tierras agrícolas en los países en desarrollo a inversionistas extranjeros.

El BM parece convencido de que cualquier flujo de capital privado que expanda los agronegocios transnacionales donde aún no hayan penetrado es bueno y debe permitírsele proseguir, de tal modo que el sector corporativo pueda extraer más riqueza del campo.

Dado que estos negocios de inversión están anclados en una privatización masiva y en la transferencia de derechos sobre la tierra, el BM quiere cumplir unos cuantos criterios para reducir los riesgos de inesperadas reacciones sociales: “respetar” los derechos de los actuales usuarios a la tierra, el agua y otros recursos (pagándoles alguna indemnización), proteger y mejorar los medios de vida a nivel familiar y de la comunidad (proporcionando empleos y otros servicios) y no dañar el ambiente. Éstas son las ideas centrales tras los siete principios del BM para lograr un acaparamiento de tierras “socialmente aceptable”.

Estos principios no cumplirán sus aparentes objetivos. Más bien son una jugada que intenta legitimar el acaparamiento de tierras. Facilitar que corporaciones (nacionales o extranjeras) se apoderen a largo plazo de las tierras agrícolas de las comunidades rurales es totalmente inaceptable, no importa qué lineamientos se sigan. Los principios del BM, que serían totalmente voluntarios, intentan distraer del hecho de que la crisis alimentaria global de hoy en día con la cifra récord de más de mil millones de personas sufriendo hambre, no será resuelta por la agricultura industrial a gran escala que van a aplicar prácticamente todos los inversionistas que están adquiriendo tierra.

El acaparamiento de tierras comenzó a intensificarse en muchos países durante los últimos diez a quince años con la adopción de las políticas de desregulación, los acuerdos de comercio e inversión, y las reformas en la gobernanza orientadas al mercado. Las recientes crisis alimentaria y financiera aumentaron el ímpetu de esta oleada de acaparamientos de tierra por parte de gobiernos e inversionistas financieros que intentan asegurar una capacidad de producción agrícola y existencias alimentarias futuras, así como activos que con toda seguridad les rindan grandes dividendos. Gobiernos pudientes andan en busca de tierras agrícolas en el extranjero para alimentar sus poblaciones y sus industrias nacionales. Al mismo tiempo, las corporaciones están a la caza de concesiones económicas de largo plazo para instalar plantaciones agrícolas y producir agrocombustibles, caucho, aceites, etc. Esta tendencia también es palpable en zonas costeras en las que la tierra y los recursos marinos e hídricos están siendo vendidos, alquilados o cedidos a inversionistas en turismo y élites locales en detrimento de las comunidades costeras y de pescadores.

De un modo o de otro, las tierras de cultivo y los bosques son arrebatados, con fines comerciales, de los/as pequeños/as productores/as, de los/as pescadores/as y los/as pastores/as, lo que conduce al desplazamiento, al hambre y a la pobreza.

Con el reciente acaparamiento de tierras agrícolas, el paradigma de la globalización ha llegado a una nueva etapa que socavará la libre determinación de los pueblos, su soberanía alimentaria y su subsistencia de una manera inédita. El BM ve la tierra, y los derechos agrarios, como un activo clave para las corporaciones que buscan altos dividendos de su capital, ya que la tierra no es sólo la base para producir alimentos y materias primas para la nueva economía agro-energética, sino también una piedra angular para capturar agua.

EL BM, los gobiernos y las corporaciones están revaluando la tierra en términos meramente económicos, y de paso están negando la multifuncionalidad y los valores ecológicos, sociales y culturales ligados con la tierra. Por tanto, ahora es más importante que nunca que defendamos estos recursos de la predación de gobiernos y corporaciones de manera que estén disponibles para quienes los necesitan para alimentarse sustentablemente a sí mismos y a otros; y para sobrevivir como comunidades y sociedades.

El acaparamiento de tierras —aun en los casos en que no hubiera desalojos forzosos — le niega la tierra a las comunidades locales, destruye modos de vida, reduce el espacio político para las políticas agrícolas orientadas al campesinado y distorsiona los mercados hacia una concentración más y más grande de los intereses de las agroempresas y del comercio global, en lugar de promover una agricultura campesina sustentable para los mercados locales y nacionales y para las futuras generaciones. También acelerará la destrucción de los ecosistemas y la crisis climática a causa de la producción agrícola industrial de monocultivos para la cual serán usadas muchas de las tierras adquiridas.

Promover o permitir el acaparamiento de tierras viola el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), y socava la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El acaparamiento de tierras ignora los principios adoptados por la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) del 2006 y las recomendaciones hechas por la Evaluación Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnología en el Desarrollo Agrícola (IAASTD)

El acaparamiento de tierras debe terminar de inmediato. Los principios del BM pretenden crear la ilusión de que se pueden evitar las consecuencias desastrosas. Las organizaciones campesinas y de pueblos indígenas, los movimientos sociales y los grupos de la sociedad civil están ampliamente de acuerdo en que lo que realmente necesitamos es:

  1. Mantener la tierra en manos de las comunidades locales e implementar una reforma agraria genuina, con el fin de asegurar un acceso equitativo a la tierra y a los recursos naturales.
  2. Apoyar fuertemente la agricultura campesina, la pesca y el pastoreo agroecológicos de pequeña escala, incluyendo capacitación e investigación participativa, de manera que los/as proveedores/as de alimentos puedan producirlos de manera abundante, sana y segura para todos/as.
  3. Cambiar profundamente las políticas agrícolas y comerciales con el fin de adoptar la soberanía alimentaria y apoyar los mercados locales y regionales en los que la gente pueda participar y beneficiarse de ello.
  4. Promover sistemas agrícolas y alimentarios basados en el control local de las comunidades sobre la tierra, el agua y la biodiversidad. Implementar efectivamente regulación obligatoria y estricta que limite el acceso de las corporaciones y otros actores poderosos tanto gubernamentales como privados a tierras agrícolas, de pastoreo, costeras, boques y humedales.

¡Ningún principio en el mundo puede justificar el acaparamiento de tierras!

La Vía Campesina – FIAN – Land Research Action Network – GRAIN
22 de abril de 2010

 

Declaración apoyada por:

Africa

African Biodiversity Network (ABN)

Anywaa Survival Organisation, Ethiopia

Association Centre Ecologique Albert Schweitzer (CEAS BURKINA), Burkina Faso

Coordination Nationale des Usagers des Ressources Naturelles du Bassin du Niger au Mali, Mali

CNCR (Conseil National de Concertation et de Coopération des Ruraux), Sénégal

Collectif pour la Défense des Terres Malgaches TANY, Madagascar

Confédération Paysanne du Congo, Congo RDC

COPAGEN (Coalition pour la protection du patrimoine génétique africaine)

East African Farmers Federation (EAFF)

Eastern and Southern Africa Small Scale Farmers' Forum (ESAFF)

Economic Justice Network of FOCCISA, Southern Africa

Food Security, Policy and Advocacy Network (FoodSPAN), Ghana

FORA/DESC, Niger

Ghana Civil Society Coalition on Land (CICOL), Ghana

Haki Ardhi, Tanzania

Inades-Formation

IPACC (Indigenous People of Africa Co-ordinating Committee)

London International Oromo Workhshop Group, Ethiopia

ROPPA (Réseau des Organisations Paysannes et des Producteurs de l'Afrique de l'Ouest)

Synergie Paysanne, Bénin

Asia

Aliansi Gerakan Reforma Agraria (AGRA), Indonesia

All Nepal Peasants' Association (ANPA), Nepal

Alternative Agriculture Network, Thailand

Alternate Forum for Research in Mindanao (AFRIM), Philippines

Andhra Pradesh Vyvasaya Vruthidarula Union (APVVU), India

Anti Debt Coalition (KAU), Indonesia

Aquila Ismail, Pakistan

Asian Human Rights Commission (AHRC)

Bantad Mountain Range Conservation Network, Thailand

Biothai (Thailand)

Bridges Across Borders Southeast Asia, Cambodia

Centre for Agrarian Reform, Empowerment and Transformation, Inc., Philippines

Centro Saka, Inc., Philippines

CIDSE, Lao PDR

Daulat Institute, Indonesia

Delhi Forum, India

Focus on the Global South, India, Thailand, Philippines

Foundation for Ecological Recovery/TERRA, Thailand

Four Regions Slum Network, Thailand

Friends of the Earth Indonesia (WALHI), Indonesia

HASATIL, Timor Leste

IMSE, India

Indian Social Action Forum (INSAF), India

Indonesian Fisher folk Union (SNI), Indonesia

Indonesian Human Rights Committee for Social Justice (IHCS), Indonesia

Indonesian Peasant' Union (SPI). Indonesia

International Collective in Support of Fishworkers (ICSF), India

Kelompok Studi dan Pengembangan Prakarsa Masyarakat/Study Group for the People Initiative Development (KSPPM), Indonesia

KIARA-Fisheries Justice Coalition of Indonesia, Indonesia

Klongyong and Pichaipuben Land Cooperatives, Thailand

Land Reform Network of Thailand, Thailand

Lokoj Institute, Bangladesh

MARAG, India

Melanesian Indigenous Land Defense Alliance (MILDA)

My Village, Cambodia

National Fisheries Solidarity Movement (NAFSO), Sri Lanka

National Fishworkers Forum, India

National Forum of Forest Peoples and Forest Workers, India

Northeastern Land Reform Network, Thailand

Northern Peasant Federation, Thailand

NZNI, Mongolia

PARAGOS-Pilipinas, Philippines

Pastoral Peoples Movement, India

PCC, Mongolia

People's Coalition for the Rights to Water (KruHA), Indonesia

PERMATIL (Permaculture), Timor-Leste

Perween Rehman, Pakistan

Project for Ecological Awareness Building (EAB),Thailand

Roots for Equity, Pakistan

Sintesa Foundation, Indonesia

Social Action for Change, Cambodia

Solidarity Workshop, Bangladesh

Southern Farmer Federation, Thailand

Sustainable Agriculture Foundation, Thailand

The NGO Forum on Cambodia, Cambodia

Village Focus Cambodia, Cambodia

Village Focus International, Lao PDR

World Forum of Fisher Peoples (WFFP), Sri Lanka

América latina

Asamblea de Afectados Ambientales, México

BIOS, Argentina

COECO-Ceiba (Amigos de la Tierra), Costa Rica

FIAN Comayagua, Honduras

Grupo Semillas, Colombia

Red de Biodiversidad de Costa Rica, Costa Rica

Red en Defensa del Maiz, México

REL-UITA

Sistema de la Investigación de la Problemática Agraria del Ecuador (SIPAE), Ecuador

Europa

Both Ends, Netherlands

CADTM, Belgium

Centre Tricontinental – CETRI, Belgium

CNCD-11.11.11, Belgium

Comité belgo-brasileiro, Belgium

Entraide et Fraternité, Belgium

FIAN Belgium

FIAN France

FIAN Netherlands

FIAN Norway

FIAN Sweden

FUGEA, Belgium

Guatemala Solidarität, Austria

SOS Faim – Agir avec le Sud, Belgium

The Slow Food Foundation for Biodiversity, Italy

The Transnational Institute (TNI), Netherlands

Uniterre, Switzerland

América del Norte

Agricultural Missions, Inc. (AMI), USA

Columban Center for Advocacy and Outreach, USA

Cumberland Countians for Peace & Justice, USA

Grassroots International, USA

National Family Farm Coalition, USA

Network for Environmental & Economic Responsibility, United Church of Christ, USA

Pete Von Christierson, USA

PLANT (Partners for the Land & Agricultural Needs of Traditional Peoples), USA

Raj Patel, Visiting Scholar, Center for African Studies, University of California at Berkeley, USA

The Institute for Food and Development Policy (Food First), USA

Why Hunger, USA

Internacional

FIAN International

Friends of the Earth International

GRAIN

La Vía Campesina

Land Research Action Network (LRAN)

World Alliance of Mobile Indigenous People (WAMIP) World Rainforest Movement (WRM)

  • Sign the petition to stop the deployment of police/military and criminalisation of peasants struggling for their land against oil palm plantation company in Buol Regency, Sulawesi, Indonesia

  • Who's involved?

    Whos Involved?

    Carbon land deals




  • 17 Nov 2024 - online
    Webinar zu Landgrabbing: Die globale Jagd auf Boden
  • Languages



    Special content



    Archives


    Latest posts